Поскольку личность не ограничена рамками пространства и времени, она может действовать во всех направлениях. Относительно физического мира это означает, что невыбранные вероятности не исчезают и личность может по желанию проживать этот опыт, создавая таким образом альтернативную ветку реальности. Об этом эффекте будет сегодняшняя статья.

Ты создаешь только те мысли, что могут быть воплощены в твоей реальности, если ты каким-либо образом отказываешься получать событие, предполагаемо созданное тобой, то оно реализуется, но в другой системе реальности, которую ты не будешь воспринимать. Я бы добавил, что ты создаешь свою реальность непосредственно в период восприятия, ты видишь уже завершенные события.

Для ветки развития жизни существуют несколько базовых осей развития ситуации и множество вспомогательных. Вселенные можно условно считать однонаправленными, если вектора их развития совпадают. Понимаешь, сознание создает образы, имея некоторые базовые предпосылки к этому, например, ты мог однажды встретить девушку и завязать с нею знакомство, а мог и просто пройти мимо, оба этих варианта существуют отдельными вселенными и имеют разные продолжения, одно будет иметь продолжение, другое нет. Пойми, что все события взаимосвязаны и ты всего лишь выбираешь то, что тебе нравится, из набора уже созданного твоей мыслью.

Мысль создается единожды и в дальнейшем порождает цепь флуктуаций, приводящих к значимым изменениям. В некотором роде мысль пульсирует, и каждая её пульсация создает спектр для бесчисленного множества позиций вещества. Распространение волны имеет свои особенности: она не пройдет незамеченной, если на её пути возникнет препятствие (вероятность), она раздробится на две волны. Волновая теория точно описывает процессы распространения мысли в нефизической среде.

(Когда мысль обработает все вероятности, то в итоге сойдется в одну?) В некотором роде да, однако варианты будут иметь и свои продолжения. В данном случае это породит свои волны, часть из которых сольётся с предыдущей, а часть продолжит свободное плавание.

Ты представляешь события такими, что они могут происходить лишь определенным образом, но в реальности это не так, ты можешь получить новое желание множеством различных способов, каждый из которых имеет реальность в одной из веток бытия.

Когда ты ясно представляешь себе событие и видишь его процесс, то так ты ускоряешь его воплощение в твою реальность.

(То есть, если человек пожелал найти яблоко в ящике, а его не оказалось, в альтернативной реальности он его там нашел?) То, что ты считаешь непонятным, на самом деле имеет довольно простое объяснение. Когда ты видишь, как событие начинает разворачиваться, ты ускоряешь его своими мыслями, как только ты представил, что твои мысли имеют иной вектор, желание тут же сменилось на иное, нежели развивалось сначала. Если ты хочешь реальный пример — пожалуйста: в одной из реальностей человек захотел яблоко и захотел, чтобы оно было у него к обеду. Он пришел в магазин и увидел, что яблоко уже кто-то забрал, он начинает искать его и находит в одной из версий событий. В другой его эго не смогло справиться с материалом и было наказано (без яблока). Цепочка событий выглядит так — ты заходишь в магазин и лицезреешь в нём иное, чем желал бы увидеть. Когда ты настраиваешься на получение, ты всё равно находишь объект.

Когда ты сталкиваешься с выбором, твоё сознание решит, что могут быть все вероятности, и создаст иллюзию того, как все из них происходят в твоем мире. В твоем сознании все они равноценны, поэтому в каждом случае ты будешь воспринимать только один результат. Когда ты научишься видеть события такими, какими они бывают на самом деле, ты поймешь, что они всего лишь иллюзия того, как ты понимаешь и принимаешь их.

(Если взять за пример курс рубля, условно говоря, есть несколько вероятностей, где он может как упасть, так и вырасти, и я выбираю один из этих вариантов будущего?) Более точно будет выразить это так — ты выбираешь тот мир, где твое желание максимально точно может быть выражено.

(Есть ли точки, где все варианты ближайшего будущего будут «только вырасти» или «только упасть»?) Да, такие точки есть.

(Как же желанию выразиться, если нет подходящих вероятностей?) Подходящая вероятность всё равно будет.

(Эти точки кратковременны в моем восприятии?) Не совсем. Это могут быть и дни, и недели, и месяцы.

(Если такая точка на падение, но я создал желание на рост, как оно создаст реальность, если их нет?) Реальность будет создана в любом случае. Ты просто не понимаешь всего механизма устройства Вселенной, она собирает все части вновь и разбивает их на части, таким образом, каждая часть оказывается продолжением предыдущей. Само наличие такой точки уже согласовано с желаниями, которые возникнут.

(Все желания, которые я сделаю за жизнь, условно говоря, уже созданы?) Условно да, но ты не должен понимать это как отсутствие выбора. Выбор есть всегда, просто часть из того, что ты выбираешь, выбрана тобою до твоего рождения. Можно сказать, они созданы, и во многих альтернативных жизнях, но тобою еще не проявлены.

(Как определяется, какая вероятность сформирует ближайшее будущее, а какая — более отдаленное?) Ближайшее будущее формируется из объектов, уже прошедших материализацию.

(Личность до рождения создала также события, которые произойдут в далеком будущем, как они существуют относительно физического мира?) Они не проявлены и ждут своего проявления. Мысли уже созданы, но ты еще не сделал тот выбор, что сделает их реальными. Будущее формируется только из объектов, относительно которых ты уже сделал выбор.

(Моя ветка истории выходит из одной нити вероятностей или из нескольких?) Ветки истории вообще вещь довольно условная, истории как таковой не существует. Вместо нее есть лишь ожидания.

(А как же исторические события, их могло и не быть?) Условно говоря, да.

(В моей ветке могло не быть, к примеру, древнеримской цивилизации?) Да, и такое может быть.

(Тогда изучение истории, получается, лишено смысла?) Смысл есть в том, что ты наделяешь смыслом. Мысли создают тот мир, который ты хочешь видеть.

(То есть человек может найти древнеримскую монету, но в его прошлом истории древнего Рима может вообще не существовать?) Да. Всё это лишь миф, иллюзия прошлого. Ничего этого не было на самом деле.

Говоря об альтернативных реальностях, важно понимать, что альтернативными они кажутся только с физического уровня восприятия. Мысль — это волна, распространяющаяся во всех направлениях, поэтому, хотя каждая точка этих волн порождает уникальную альтернативную реальность, в целом они — единое целое. Для души нет границ, поэтому все реальности она будет осознавать одновременно, такими, какие они есть на самом деле.

Данная тема очень обширна, поэтому вопрос альтернативных жизней (инкарнаций) и альтернативных варианты прошлого я вынесу в отдельные статьи.

Если вы желаете пообщаться с Сетом и узнать ответы на личные вопросы, вы можете сделать это на индивидуальных сеансах через скайп.