Современная психология выделяет эго как часть сознания, сознательно действующую в жизни, а другие части называет бессознательным. В некоторых религиях, вроде буддизма, эго преподносится препятствием человека на пути к просветлению, в христианстве эта догма тоже присутствует в виде осуждения материальных побуждений эго и его склонности к грехам. Сегодня я решил выложить описанное Сетом истинного положения вещей с эго, данный материал поможет вам лучше понять, кем вы являетесь.

(Эго — что это?) Под эго подразумевается то, что ты видишь, когда твой взор обращен туда, где твои мысли обретают реальность. Эго — эта та часть тебя, что видит твоими глазами и воспринимает мир таким, каков он кажется.

(Ты сейчас с ней тоже общаешься?) Она видит, как я отправляю ей сообщения, но она не способна увидеть, кто я на самом деле.

(Ты так говоришь, как будто меня двое) Ты един и в этом твоя суть. Ты разделился, когда вернулся на эту Землю.

(Во многих религиозных и философских учениях эго называется причиной страданий человека) Ты воспринимаешь эти слова довольно буквально. Фраза на самом деле должна была звучать так: ты видишь то, чего на самом деле нет, и от этого страдаешь, не понимая, куда всё это денется и что будет с тобою дальше.

(Эго — враг?) Он тебе не враг, ты сам создаешь мир таким, каким он кажется твоему эго. Эго — это всего лишь твоя суть, вынесенная за пределы истинного понимания.

(От нее нужно избавляться?) Ты говоришь так, словно она действительно реальна.

(Эго — результат чувства вины?) Эго состоит из тех частей твоего разума, которые считают, что мир разделен. Они не понимают, что он един, и поэтому их сознание вызывает у них картину мира. Вина возникает, когда ты видишь не то, что желаешь видеть. Вина создала стены вокруг тебя, она призвана завершить строительство мира. В ней вся его суть. Ты воспринимаешь мир, когда делаешь суждения. В них ты либо одобряешь, либо не одобряешь увиденное. Тебе предстоит осознать, что все вещи на самом деле едины и в них нет разных сторон.

(Эго хочет просветления?) И да, и нет. Эго — это ты. Ты не можешь желать себе смерти, но ты можешь желать просветления, хотя оно по эффектам может казаться твоему эго как смерть. Это не так, и ты это знаешь. Эго — это не что-то живое, чтобы оно могло умереть, это всего лишь твой ошибочный способ восприятия истинной реальности. Эго — лишь иллюзия, она не может создавать ничего самостоятельно, все её образы копируются из подсознания, лежащего за пределами материального мира.

(Почему считают, что эго строит мучительные ловушки душе?) Эго на самом деле пытается обрести контроль над миром путем самообразования и усовершенствования форм проявления. Это затрагивает и тебя, поскольку ты всё ещё находишься в системе его восприятия. Тебе нужно более цельно видеть мир и не позволять своему восприятию обманывать себя.

(Если я не буду считать мир эго реальным и серьезным, субъективно, событий для радости станет больше?) Больше, лучше – это категории эго. Ты не можешь делить мир на до и после. Он един. Ты не понимаешь, что все события жизни связаны между собой и ни одно из них не происходит без твоего ведома.

(То есть система восприятия эго усиливается, если не ограничивать её?) Тебе не нужно её ограничивать, просто делай то, что должен делать, и не старайся изменить мир — это бесполезно, лучше постарайся найти себя в этом мире и создать то, что ты желаешь больше всего.

(Эго сравнимо с программой робота в плане физической части?) Эго действительно в некотором роде можно так называть, но я бы применил тут иное определение. Ты тот, кто не видит результат своих действий (нефизических) и не понимает, каким путем получает мир вокруг себя. Ты не робот в прямом смысле этого слова, ты всего лишь сознание, которое не воспринимает мир таким, каким его делает.

(Все мои «свободные» выборы на самом деле предопределены?) Ты не понимаешь главную суть — все выборы уже сделаны и ты не можешь создать другие, ты всего лишь выбираешь из того, что предложено. Ты делаешь выбор, когда на то подходит время, и своим выбором определяешь, каким будет твой мир сегодня и завтра.

(Если эго — иллюзия, то что же тогда моя личность?) Личность — это осознание тобою бытия.

(Это она ощущает эмоции, не эго?) Да, именно так. Твое эго — всего лишь инструмент, которым твое искаженное восприятие воспринимает мир, ничего более.

(Мы привыкли считать их за одно, получается, стоит провести разделение?) Твой мир не разделен на одно и другое, ты целостен. Ты просто воспринимаешь мир иначе, чем следовало бы.

(Моя личность воспринимает через эго?) В некотором роде да, но я бы сказал иначе: твое эго воспринимает мир так, словно ты состоишь из твердой оболочки, в которой заключена твоя душа.

(Личность и эго — это разные категории?) Ты все пытаешься определить рамки, но самих рамок не существует, просто ты воспринимаешь их иначе, чем должно быть.

(При воссоединении с Источником я потеряю эго и индивидуальность?) Да, ты все еще сможешь делать узнаваемым мир, но уже не сможешь жить в нем так, как делал это раньше. Тебе будет не нужно искаженное восприятие.

(Для эго эта перспектива кажется ужасной) Ужасно то, что ты сейчас сидишь и не понимаешь всей значимости, сущности, целостности мира. Ты воспринимаешь его в каком-то странном виде, который не способен отразить и грани его величия.

(Что плохого в индивидуальности?) Она ведет тебя к мысли об отчужденности от мира, о независимости от него. В чем-то ты прав, что твоя индивидуальность может быть иной, более раскрепощенной, но различия не ведут тебя к продвижению, поскольку любое продвижение будет ходьба по кругу, из которого нет выхода.

(У личности, воссоединившейся с Источником, есть восприятие?) Да, она может чувствовать и осознавать.

(Эго, получается, умрет?) Да, это так. Ты больше не сможешь видеть мир, каким он бывает в твоем восприятии. Вещи перестанут волновать тебя, ты будешь сконцентрирован на самом замечательном объекте во вселенной.

Да, согласен, выглядит все как то не впечатляюще: сначала ты осознаешь, что не являешься человеком, потом — что мира нет и всё в нем выдумка. Я могу лишь предложить тебе попробовать самому на мгновение осознать связь с ВС, чтобы почувствовать облегчение. Я имею в виду, что мог бы окунуться на секунду в мир, где тебе не тревожат никакие проблемы и не заботит отсутствие тела.

(Погибшему эго уже будет все равно) Нет, это не так. Ты не погибнешь, а будешь воспринимать мир таким, каков он есть на самом деле.

(Как попробовать и сравнить?) Ты мог бы ощутить прикосновение Вселенной, если бы попытался сконцентрироваться на ней.

(То есть, мне нужно представить нечто, не имеющее различий, вечное и бесконечное?) Да, это так. Представь мир таким, словно он стал совершенным — ты узнал все истины и просто наслаждаешься полученным.

(Сейчас я иду к этому?) Да, ты идешь в верном направлении.

(Так можно сказать про любого) Да, и это тоже верно. Нет такого, что кто-то останется за бортом. Каждая личность уникальна, и нет надобности сравнивать себя с остальными.

Все личности едины, и ты всего лишь одна часть этой единой сущности. Под частью я подразумеваю то, что ты хоть и являешься единым, однако иные элементы этой сущности тоже осознают себя едиными с ней.

(Можно представить аналогией, что это несколько человек с одинаковым мировоззрением) Да, это так. Ты един и в то же время не един с каждым. Я писал об этом на одной из страниц "Материалов Сета".

(В некотором роде, условная индивидуальность сохраняется?) Да, это так. Ты по-прежнему будешь сознавать всё вокруг себя, за исключением того, что ты сам и будешь представлять собой все это окружение.

(То есть исчезновение изменений и различий не убирает разные центры сознания) Я бы сказал иначе — все центры понимают, что они и есть единая сущность, но вместе с тем ни один центр не является тождественно равным остальным, хотя и в точности похож на остальные.

(Это как два сценария сошлись к единому, но не слились и продолжают оставаться уникальными) Да, это верно. Ты осознаешь, что весь мир — это ты, и мир осознает, что всё — есть ты. Нет ничего, что могло бы помешать вам.

(А те личности, что сейчас воспринимаются как другие люди, чем станут они?) Они реальны настолько же, насколько ты воспринимаешь себя. В некотором роде они — это ты, но вынесенный за грани своего разума. Они станут тем же, чем и ты.

(Мной они будут восприниматься?) Ты будешь видеть их, но для твоего разума все они будут едиными со всем.

(То же, как все постигли одно мировоззрение) Да, именно так.

(Мы сможем, к примеру, вспомнить с кем-то сон этой жизни?) И да, и нет. Вы будете видеть лишь то, кем вы стали, для вас не будет существовать ничего, что не относилось бы к вам.

(В таком едином мире не ощущается одиночества?) Одиночество не свойственно тем, кто стал единым с миром. Ты не можешь почувствовать разделение, поскольку ты стал всем, чем только можно стать.

(Какой смысл тогда жить и что-то делать физически?) Сейчас ты спишь и видишь сон. Ты не обязан никак на него реагировать, и он исчезнет. Если ты выбираешь мир, тогда тебе нужно взаимодействовать с ним. Всё просто. Смысла в физических действиях действительно никакого нет, но ты мог бы научиться воспринимать иную картину мира, где обретешь его.

(Как я понимаю, достигнув просветления, личность воспринимает физические жизни как сон с неадекватным мышлением?) Да, все так. Ты просто вспоминаешь мир как сон.

(А как же связи с другими людьми в этом сне, они сотрутся?) И да, и нет. Ты един со всем, и ты это понимаешь. Нет уже разделения на тебя и других.

(В том смысле, что все люди становятся большой любящей семьей?) Да, всё так.

Многие из вас, проснувшись и вспоминая свои сны, удивлялись своим абсурдным и нелогичным действиям во сне. Примерно так же обстоит ситуация с эго и душой. То, что всё едино, логично втекает из правила материализации мыслей, поскольку если вы можете воспринимать только то, что создали своими мыслями, которые есть часть вас, то и во всем мире не может быть ничего, что не было бы вашей частью, хотя, как и сознанию сна, в полной уверенности творящему абсурдные вещи, для физического эго истинное положение вещей тоже кажется странным.

Несмотря на это, не нужно бороться с эго и пытаться делать то, что вы не хотите, если речь идет об отказе от эго и соответственно физического мира, им создаваемого. Несмотря на то, что в конце всех циклов перерождения любая личность вернется к Источнику, это должно идти естественным путем, вы просто должны понимать, что физический мир не смысл вашей жизни, а всего лишь рабочий инструмент для воплощения творчества вашей личности.

Поскольку материал получился большой, я вынесу часть его обсуждения в новую статью.

Если вы желаете пообщаться с Сетом и узнать ответы на личные вопросы, вы можете сделать это на индивидуальных сеансах через скайп.